UNIVERSIDAD PEDAGOGICA EXPERIMENTLA LIBERTADOR
INSTITUTO PEDAGOGICO DE CARACAS
ESPECIALIDAD: EDUCACIÓN PREESCOLAR
CURSO: DESARROLLO DEL LENGUAJE DEL NIÑO DE 0 A 7 AÑOS
PROFESORA: ANGELICA SILVA
PERIODO ACADEMICO: 2008-II
NOMBRE Y APELLIDO: YOLIMAR MARQUEZ
SECCION: 003
SECCION: 003
LA REALIDAD ENTRE LA COMUNICACIÓN ANIMAL Y EL LENGUAJE HUMANO
(Texto de opinión)
Para comenzar, es conveniente indicar lo que entendemos por lenguaje humano y comunicación animal. Por una parte, el lenguaje humano se caracteriza por ser articulado, es decir, las expresiones lingüísticas que emiten las personas, están formadas por elementos con contenido fónico y sintáctico. Mientras que el sistema de comunicación se desarrolla a través de señales simples para sastifacer únicamente instintos de alimentación, supervivencia de la especie. El lenguaje humano se caracteriza por ser creativo, porque permite siempre la creación de nuevas señales combinando elementos ya existentes en nuestra lengua. Los seres humanos relacionan una serie limitada de unidades o signos para formar un conjunto infinito de mensajes. Ahora bien, es importante develar la realidad entre la comunicación animal y el lenguaje humano a través de las siguientes preguntas: ¿Cuáles características diferencian el lenguaje humano de la comunicación animal? ¿Por qué es importante el lenguaje para los seres humanos como la comunicación para los animales?
En primer lugar, podemos observar la diferencia entre dos dimensiones para el estudio de la comunicación y el lenguaje que nos permite asegurar que los animales no poseen lenguaje. Se habla de una comunicación entre animales porque esta clase se intercambios se rige por señales simples que no son verbales, ejemplo: olores, colores, sonidos. Por su parte, se habla de una dimensión de estudio restringida y específica de la comunicación humana que atañe al intercambio de señales complejas. Se tomará como ejemplo el caso expuesto por los autores Allen Gardner y Beatrice Gardner para referirnos al experimento con una chimpancé llamada Washoe. Con esta chimpancé se quiso enseñar un lenguaje de signos manuales que no requería la producción de signos articulados. Esto fue así pues en trabajos los esposos Hayes determinaron que los simios tienen dificultades lingüísticas que provenía de su incapacidad fisiológica de producir sonidos articulados. Fue a través de la utilización de técnicas de condicionamiento operante y el aprendizaje por observación que a la edad de 4 años Washoe fue capaz de producir unos 85 signos diferentes. Sin embargo, el asunto es que la chimpancé no podía usar esos signos de la manera como los seres humanos son capaces de usarlos con otras personas e incluso enseñarlo a los de su misma especie.
En segundo lugar, las características que diferencian el lenguaje humano de la comunicación animal son diversas. Por un lado, los animales poseen una comunicación la cual se limita solo a la utilización de señales. Estas señales pueden significar peligro, rabia, defensa, etc. El uso de cada una de esas señales es para decirle algo a su manada o para advertir a cualquier animal que trate de quitarle su territorio. En cambio los seres humanos nos comunicamos información a través de signos ya sea por vía oral y por vía escrita. El lenguaje humano nunca se limita por causas de condiciones ambientales y ejemplo de esto es la creación de satélites, el teléfono, la Internet. Por eso, el hombre ha creado tecnología con la cual traspasa cualquier barrera comunicacional. Por último, el intercambio de información entre los animales es unidireccional sólo se intercambia una señal que va a otro y no se espera una respuesta. En cambio el lenguaje humano es bidireccional, es decir, existe una reciprocidad en el intercambio del mensaje.
En tercer lugar, el lenguaje humano y la comunicación animal no pueden entenderse como iguales motivado a que existen varios factores que lo diferencian, por ejemplo: la posibilidad del diálogo, capacidad de usar no solo signos sino símbolos complejos. Ahora bien, la razón por cual no se desarrolla el diálogo es simple: los animales sólo intercambian una señal que va a otro, en cambio en el lenguaje humano existe un intercambio de información interactivo y creativo.
Finamente y a mi juicio, es conveniente indicar que existen diferencias bien marcadas entre los términos lenguaje humano y comunicación animal. En relación con la expresión lenguaje animal cabe decir que dicho término no tiene ningún sentido. Comunicación animal y lenguaje humano nunca podrán llegar a ser iguales, pues la comunicación animal sólo se realiza en forma directa, simple y con un objetivo en común que es la supervivencia de la especie. Por el contrario, el lenguaje humano es creativo, espontáneo y dinámico. De modo que la realidad entre la comunicación animal y el lenguaje humano es una sola: no existe comparación alguna entre ambos sistemas.
En primer lugar, podemos observar la diferencia entre dos dimensiones para el estudio de la comunicación y el lenguaje que nos permite asegurar que los animales no poseen lenguaje. Se habla de una comunicación entre animales porque esta clase se intercambios se rige por señales simples que no son verbales, ejemplo: olores, colores, sonidos. Por su parte, se habla de una dimensión de estudio restringida y específica de la comunicación humana que atañe al intercambio de señales complejas. Se tomará como ejemplo el caso expuesto por los autores Allen Gardner y Beatrice Gardner para referirnos al experimento con una chimpancé llamada Washoe. Con esta chimpancé se quiso enseñar un lenguaje de signos manuales que no requería la producción de signos articulados. Esto fue así pues en trabajos los esposos Hayes determinaron que los simios tienen dificultades lingüísticas que provenía de su incapacidad fisiológica de producir sonidos articulados. Fue a través de la utilización de técnicas de condicionamiento operante y el aprendizaje por observación que a la edad de 4 años Washoe fue capaz de producir unos 85 signos diferentes. Sin embargo, el asunto es que la chimpancé no podía usar esos signos de la manera como los seres humanos son capaces de usarlos con otras personas e incluso enseñarlo a los de su misma especie.
En segundo lugar, las características que diferencian el lenguaje humano de la comunicación animal son diversas. Por un lado, los animales poseen una comunicación la cual se limita solo a la utilización de señales. Estas señales pueden significar peligro, rabia, defensa, etc. El uso de cada una de esas señales es para decirle algo a su manada o para advertir a cualquier animal que trate de quitarle su territorio. En cambio los seres humanos nos comunicamos información a través de signos ya sea por vía oral y por vía escrita. El lenguaje humano nunca se limita por causas de condiciones ambientales y ejemplo de esto es la creación de satélites, el teléfono, la Internet. Por eso, el hombre ha creado tecnología con la cual traspasa cualquier barrera comunicacional. Por último, el intercambio de información entre los animales es unidireccional sólo se intercambia una señal que va a otro y no se espera una respuesta. En cambio el lenguaje humano es bidireccional, es decir, existe una reciprocidad en el intercambio del mensaje.
En tercer lugar, el lenguaje humano y la comunicación animal no pueden entenderse como iguales motivado a que existen varios factores que lo diferencian, por ejemplo: la posibilidad del diálogo, capacidad de usar no solo signos sino símbolos complejos. Ahora bien, la razón por cual no se desarrolla el diálogo es simple: los animales sólo intercambian una señal que va a otro, en cambio en el lenguaje humano existe un intercambio de información interactivo y creativo.
Finamente y a mi juicio, es conveniente indicar que existen diferencias bien marcadas entre los términos lenguaje humano y comunicación animal. En relación con la expresión lenguaje animal cabe decir que dicho término no tiene ningún sentido. Comunicación animal y lenguaje humano nunca podrán llegar a ser iguales, pues la comunicación animal sólo se realiza en forma directa, simple y con un objetivo en común que es la supervivencia de la especie. Por el contrario, el lenguaje humano es creativo, espontáneo y dinámico. De modo que la realidad entre la comunicación animal y el lenguaje humano es una sola: no existe comparación alguna entre ambos sistemas.
